看到一篇新闻：
为大力弘扬中华民族传统家庭美德 ，树立文明家风 ，营造平等和睦的家庭关系 ，以家风文明带动社会文明，省妇联、省文明办于今年1至4月在全省联合开展 了“好婆婆”、“好媳妇”评选活动，其中，池州市贵池区马衙街道大路村汪村组孙月红从100名好媳妇中脱颖而出 ，当选“安徽最美媳妇”。
丈夫在二十多年前去世了 ，深怀对丈夫和家庭的爱的孙月红，毅然选择替夫尽孝。靠着勤劳、坚韧，她赡养身患精神疾病的婆婆和脑梗中风的公公，并将儿子抚养成才。日复一日 ，年复一年。如今，40多岁的孙月红，开始出现眼花、头晕、记忆力减退等症状。周围的人都被她这种坚韧不拔、不怕苦不怕累的精神所感动 ，可她却说：“我自己累点没有什么，只要老人孩子能过好，我就能过好。”
许多人看过之后，内心充满了感动；而我，看完之后，内心则充满了感慨！
20来岁没了丈夫，已经守寡20多年，后面还有一个20多年，20多年后可能再有一个20多年…. 这辈子她图的是什么？只是那些变态的所谓“中华民族传统家庭美德”吗？？ 我觉得，她被中国式道德绑架最终毁了一生，所以这个女人是悲惨的，压根就没“美”搭不上多少关系。只不过，许多国人总希望将自己的感动建立在他人的悲惨之上，对方越悲惨，媒体吹得越伟大，人民群众就越感动。对于这样的社会现状，我只能用两个字来评价：变态！
就这个女人的案例而言：如果她丈夫爱她，我相信即便死后有灵魂，他也希望自己的妻子可以重新嫁人幸福生活，而不是守寡60年；如果她丈夫不爱她，那么她也就没有必要为其守寡60年。（有些人或许会说，改嫁了公公婆婆没人服侍？我想说的是，即便老人没有其他儿女，那也应该是政府去解决问题，这些本来就是政府的民政部门应该管的事情；如果你不去痛斥政府部门的不作为，而是要求一个女性独自承担那些责任，那么我只能说你脑子有屎！）
男人死了妻子，一般都会再娶，道德不会谴责；女人死了丈夫，却要守寡，道德才会褒奖。这是严重的不平等！我认为：人人都有追求幸福的权利！通过道德褒奖寡妇来变相的宣传女性丧偶后守寡是传统美德，这是对女权的严重侵犯！
另外，我还想到另外一件类似的事情：关于救人！
在中国，如果你是正常救人，媒体很少去大篇报道，如果你为了自己的生命安全没能成功救人，媒体也很少去大篇报道，但是，如果你因为救人而失去了自己的生命，那么媒体必定会大篇报道！
这个事情，与上述守寡20多年的新闻类似，许多人看了之后内心会充满感动，而我看完之后内心则充满感慨，因为这也是被道德绑架的典型案例！ 这些事情导致的结果就是给人们思想植入一个潜意识：别人发生危险的时候，我就必须不顾一切的去营救，即便付出自己的生命也没关系，这样才是最高尚的！
其实，高尚个屁！你能为一个毫不相识的人牺牲自己的生命，却放弃了自己的父母自己的配偶自己的孩子，并且将来你的孩子还可能受你的影响重蹈覆辙，难道这就是传说中的“牺牲自己，奉献他人”“痛苦我一家，成全他人”？？
在我看来，作为常人的做法应该是：遇到别人发生危险，在确保自己安全的情况下，再去营救。（受中国式道德的影响，经常出现有人落水，一些自己都不会游泳的人却毫不犹豫的跳下去的新闻，印象中有过好几次救人者自己也淹死了，然后媒体对其进行褒奖，然后老百姓心中充满感动….） 作为媒体，我觉得正确的做法是：多报道一些理性救人的新闻，特别是营救到一半却没有把握保证自己的安全而中断救援的案例，这些人并不丢脸，他们的行为应该值得学习！而报道一些因为救人而牺牲自己生命的案例时，在褒奖及缅怀亡者的同时，也要突出提醒读者救人时应当注意自身安全，要首先保证自己的安全这个前提下再去想办法理性救人。
